第四十四届威尼斯电影节最佳男演员 (1987)
第四十四届威尼斯电影节最佳影片银狮奖 (1987)
第四十四届威尼斯电影节最佳男演员 (1987)
浮光掠影
1913年,英国著名作家E.M.Forster写下了颇具自传色彩的小说《Maurice》,然而直到他身故后,这部同志小说才得以出版。1987年,英国唯美派电影公司Merchant-Ivory将原著小说搬上了大银幕。影片制作之精细、画面之醉人、演员演技之精彩,成为一座后来同志电影很难超越的珠穆朗玛峰。
缘起
1908年,英国,剑桥。
两个来自贵族家庭的剑桥学生——Clive和Maurice偶然相识,惺惺相惜,进而产生感情。一日,Clive终于鼓起勇气对Maurice说他爱他。Maurice相当震惊,因为在当时同性恋便意味着道德沦丧、前途尽毁。但是当晚,Maurice悄悄爬进Clive的房间,吻了Clive一下并耳语了一句“我爱你”又轻轻离去。两个人就此沉浸于爱河之中。然而拥有一片大好政治明天的Clive从一开始就在政治前途和对Maurice的感情之间做着抉择。最后,他选择了仕途。
毕业后,Maurice和Clive保持了好朋友的关系。Maurice一往情深地爱着Clive,从未改变,但Clive为了政治前途和富家小姐结了婚。万念俱灰的Maurice在Clive家里认识了Clive的家仆Scudder,一日深夜,Scudder爬窗进了Maurice的房间,和他拥在了一起……。失落的Maurice终于重新找到了爱情。但两个人终究来自不同的阶层,这份爱情怕只是路过。
Scudder的父亲让Scudder辞掉Clive家的工作去阿根廷做事。为了Maurice,Scudder留了下来,他在他那一间小小的、简陋的船屋里,等着Maurice的到来……
他和他——Clive和Maurice
Clive和Maurice之间的爱情——如果那能被称作爱情——原本可以是非常完美的。在等级观念非常严格的英国,Clive和Maurice来自同一个阶层,有相似的背景、教育程度和爱好,如果一切顺利,他们还有相似的美好的未来。然而他们最终没有走在一起,暂且抛开英国社会反同性恋的窒息气氛不谈,只看Clive本人,他是一个地道的英国绅士,地道到连爱情也如绅士般柏拉图。
没错,是Clive先开口对Maurice说爱的,但他只是把爱情当作一个绅士的Good manner,他希望得到的其实是Maurice和他一样柏拉图式的回应,只是他没想到Maurice是英国绅士的“叛逆者”,Maurice爱了,就会将生命中的一切付给了这份爱,同时也希望对方一样将爱全付给他,这终究和Clive理想中的爱情相去甚远。影片中李斯特爵士因同性恋行为被判刑、名誉扫地对Clive造成了很大的影响,并因此最终促使他放弃了对Maurice的爱情。是,社会的不宽容的确是一个方面,但如果我们大胆假设:即使他们处在一个对同性恋非常宽容甚至是认可的社会,Clive和Maurice的结果仍然会是劳燕双飞。
他和他——Scudder和Maurice
Scudder和Maurice之间的爱情——如果那能被称作爱情——原本是不可能的。还是那个等级观念非常严格的英国,Scudder和Maurice来自完全不同的阶级,几乎没有任何相似的地方,很出人意料的,他们最终走在了一起,至少在电影结束时是那样。还是抛开社会不谈,成全这份不可能的爱情的,正是Scudder和Maurice两人可能是唯一的一个共同点:他们都不是柏拉图,他们都是将灵与肉视作最崇高的凡人。两个人在这一点上何其相似:他们第一次都是爬窗进了情人的房间,他们都要性爱,他们都把对对方的爱放在最高位置,高到他们都为这份爱放弃了各自原本生命中最重要的东西。
他和他——Clive和Scudder
Clive和Scudder之间永远都不可能有爱情——他们来自不同阶层,他们之间没有任何相似的地方,Clive看不起 Scudder的阶级地位,Scudder不会懂Clive的柏拉图。我们不妨重做先前的那个假设:即使他们处在一个对同性恋非常宽容甚至是认可的社会,Clive和Scudder都不可能相爱。
缘灭
假设毕竟是假设,不要说1910年代的英国,即便是科学昌明的今天,“同志”的生存状态仍然没有获得多大改善。我想,今天任何一位“同志”看完这部《Maurice》的时候,都不会认为影片结束时Maurice和Scudder之间的那个拥吻有多美满,或者认为他们之间以后就此天长地久……