《Titus Andronicus》是莎士比亚最不出名也可能是最被低估的作品。它讲述了古罗马一个载誉归来的老将军Titus在战场上失去了21个儿子的生命,为了报仇他肢解并煮熟了敌人Tamora的大儿子。由于Titus的女儿Lavinia拒绝了皇帝Saturninus的求婚,而使阴险的Tamora成为皇后。掌权后的Tamora与心怀鬼胎的情人Aaron展开了疯狂的报复行动。无尽的仇恨使两个家族血流成河,最终无一生还。 《Titus》还融合了多种元素,充分预见了莎士比亚后续伟大作品的出现。如《King Lear》(父亲背叛后裔),《Othello》(邪恶的摩尔族将军Aaron),《Julius Caesar》(争夺政治权利的斗争),《Hamlet》(Titus装疯)等等。 当然,剧情要比以上的简介恐怖百倍。诸如强暴,割舌,断手,砍头,分尸,食人等极端行为充斥全片。虽然这种恐怖小说早在莎士比亚时代就十分流行(如 Marlowe的《Jew of Malta》和 Kyd的《Spanish Tragedy》),且今天的观众在好莱坞的调教下对暴力近乎免疫,但这部疯狂的电影仍然会让你窒息和反胃。 显而易见,它召唤出了人类为维护家族荣誉等原因而复仇/嗜血的渴望。 本片开场即充满解读的开放性:一个十一岁大的小男孩在摆满玩具士兵的厨房桌子上玩战争游戏,他头上套着牛皮纸袋,不停的掀倒桌上的玩具并身临其境般的配音,接着竟然忘我的把杯里的牛奶等各种食物泼洒到桌子上,直搞的杯盘狼籍一塌糊涂(这游戏也是yoyo小时候的最爱)。突然一声爆炸之后,小男孩被一个疯狂麦克斯之类的大汉虏到了古罗马圆形竞技场…… 这个云山雾罩的开头似乎说了很多又好像毫无意义。那个小男孩为什么要套一个牛皮纸袋?是象征发动战争的人盲目的本能吗?还是像征劫匪掩饰罪恶的面具?那些任由摆布的塑料玩具是象征无辜且毫无力量的牺牲品吗?还是象征杀戮时的麻木和冰冷?小男孩泼洒食物的举动是象征仇恨的毁灭性?还是毁灭的荒谬性?或者干脆是对剧情发展的预言? 还有一处值得注意:在表现Lavinia被Tamora的两个儿子强暴时,影片并没有直接露骨的镜头,而是用Lavinia事后回忆的方式,借助视觉特效的手段加以升华性的描述。即:关注的不是这一事件本身,而是当事人遭受的心理蹂躏和精神恐怖?梢运嫡馐窍嗟闭返拇恚罕┝Φ目膳虏辉谄渌彩毙裕谄溲邮毙浴侵置赡押蟮某谜勰M保舛翁匦б蚕嗟闭鸷场;娌扇《猿平峁梗屑涫撬直氐慕蔡玖⒌腖avinia,绝望,痛苦,无助;左右两边分别是Chiron和Demetrius如狼似虎的扑向Lavinia,狰狞,凶恶,变态,且不时有虎豹咆哮的特写插入,更显恐怖。 最后一处特技出现在影片结尾,侍卫队长杀死Saturninus之后,蔑视的走过尸体旁边,愤然吐了一口唾沫----突然,时间静止,画面中的所有人物都被冻在原地,那口唾沫也停在半空中。两秒钟之后,时间解冻,"啪!"那口唾沫重重的啐在Saturninus脸上。这个处理着实让人意外,但你必须承认,这是个绝妙的黑色幽默。 毫无疑问,特效的加入使影片的关键情节给观众留下了深刻印像。这不仅是先锋艺术电影的标志,更赋予本片多样化处理的时代精神。 所谓"忠实的背叛",这部影片是迄今为止最好的注解。 因为它时刻告诉我们:这是一个发生在公元5世纪的古罗马的悲剧,你是一个未来的见证者,你看到了人类是如何的毁灭自己。而这粒潜伏的种子,就埋在你的心中。